Toth Pet

domingo, 1 de novembro de 2015

Estudo diz que pessoas que amam gatos são mais espertas. Você concorda?

cê tem um animal de estimação? Ele é da família canina ou felina? Uma nova pesquisa tem acirrado a “rivalidade” entre donos de cães e gatos na última semana. Tudo porque esse estudo, realizado pela Universidade de Carroll, diz que as pessoas que gostam mais de gatos seriam mais espertas do que aquelas que preferem os cachorros.
De acordo com a pesquisa, esses dois tipos de pessoas realmente têm personalidades diferentes. Segundo o Live Science, aquelas que disseram que gostavam de cães no estudo tendiam a ser mais animadas, enérgicas e extrovertidas. Essas também tendiam a seguir melhor as regras.
Por outro lado, os amantes de gatos eram mais introvertidos, porém com as mentes mais abertas e mais sensíveis do que os adoradores dos cães. Segundo a pesquisa, as pessoas que apreciam mais os felinos também tendem a serem não conformistas, preferindo ser convenientes em vez de seguir regras.

Cat lovers x Dog lovers

Em alguns testes de inteligência, os amantes de gatos pontuaram mais. Mas talvez tudo tenha a ver com os ambientes em que estas pessoas estão, segundo os especialistas. De acordo com a pesquisadora Denise Guastello, professora de psicologia da Universidade de Carroll, parte da razão para as diferenças de personalidade pode estar relacionada com os tipos de ambientes que essas pessoas convivem com seus animais.
"Faz sentido que uma pessoa que goste de cães vai ser mais animada, porque ela vai querer sempre sair com seu animal para passeios e conversar com outras pessoas com essas características", disse a pesquisadora. Segundo Denise, se você é mais introvertido e sensível, talvez seja mais propenso a ser uma pessoa mais caseira, que goste de ficar lendo um livro, enquanto seu gato fica por perto sem a necessidade de sair para uma caminhada.
Os pesquisadores entrevistaram 600 estudantes universitários, que foram questionados se eles se identificavam como amantes de cães ou de gatos, e quais são as qualidades que eles acham mais atraentes em seus animais de estimação. Os participantes também responderam a uma série de perguntas para avaliar a sua personalidade.
Mais pessoas disseram que eram amantes de cães do que de gatos: Cerca de 60% dos participantes se identificaram como pessoas que gostam de cachorros em comparação com 11% que curtem os felinos. O restante disse que gostam dos dois ou de nenhum. Aqueles que gostam dos cães disseram que a companhia é a maior qualidade deles, enquanto as pessoas que gostam de gatos disseram que apreciam o carinho de seus bichos.
“É possível que as pessoas possam selecionar animais com base em sua própria personalidade, Por exemplo, os gatos são vistos como animais independentes que conseguem se virar sozinhos e são cautelosos com os outros. Se você é assim e percebe essas características em um animal, talvez esse seja o ideal para você", disse Guastello. De acordo com a pesquisadora, como o estudo envolveu estudantes universitários, não se sabe se os resultados se aplicam a outros grupos etários.
Fonte: http://www.megacurioso.com.br/ciencia/44459-estudo-diz-que-pessoas-que-amam-gatos-sao-mais-espertas-voce-concorda.htm

Abaixo-Assinado contra a Prefeitura de Carapicuíba, SP, para que cuide adequadamente dos animais abandonados na desocupação da Estrada Porto de Areia.

“Protege a lei os animais não só por sentimento de piedade como também para educar o espírito humano, a fim de evitar que a prática de atos de crueldade possam transformar os homens em seres insensíveis ao sofrimento alheio, tornando-os também cruéis para com os semelhantes.” (V. Ravizza – “Maltrattamento di Animalli” in ‘Nuovo Digesto Italiano’)
Nós, abaixo-assinados, solicitamos ao Juiz da Comarca de Carapicuíba, SP, que intime a Prefeitura de Carapicuíba e o Sr. Prefeito Sérgio Ribeiro, para o cumprimento da Lei de Proteção da Fauna e da Flora em área de 65 mil metros quadrados desocupada na última semana e que fica localizada na Estrada Porto de Areia, Carapicuíba, SP. Os moradores, ao serem obrigados a deixar suas casas, acabaram deixando para trás centenas de animais que não puderam seguir com seus "donos". A grande maioria desses animais apresenta doenças de vários tipos e não vão sobreviver se uma atitude urgente não for tomada. Algumas ONGs e protetores estão fazendo o que podem para ajudar, inclusive com dinheiro que não têm.
Lembramos que preceitua o artigo 225, caput, e seus § 1º, inciso VIII, da Constituição Federal:
Artigo 225 – Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preserva-lo para as presentes e futuras gerações.
§ 1º: Para assegurar a efetividade deste direito incumbe ao poder público:
Inciso VII – Proteger a fauna e a flora, vedadas na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoque a extinção de espécies ou submetam os animais à crueldade.

Já a Lei Federal nº 9.605/98, Lei de Crimes e Infrações Administrativas contra o Meio Ambiente, a qual disciplinou no seu art. 32 , o seguinte:
Artigo 32. Praticar ato de abuso, maus tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticado, nativos ou exóticos:
Pena: detenção de três meses a um ano e multa.
Portanto, a requerida ao deixar os animais da comunidade do Transbordo, em meio aos escombros da demolição das casas, ou mesmo, não dando sequer tempo de seus donos os retirasse agiu violando a lei, praticando maus tratos.
Aliás, consta da Declaração Universal dos Direitos dos Animais, proclamada em Assembleia da UNESCO, em Bruxelas – Bélgica, no dia 27 de janeiro de 1978, convenção internacional da qual o Brasil é signatário:
Artigo 1º -
Todos os animais nascem iguais diante da vida e tem o mesmo direito à existência.
Artigo 2º -
A. Cada animal tem o direito a respeito.
B. O Homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar outros animais ou explorá-los, violando esse direito. Ele tem o dever de colocar sua consciência a serviço dos outros animais.
C. Cada animal tem o direito a consideração, a cura e a proteção do homem.
Artigo 3º -
A. Nenhum animal será submetido a mau trato e a atos cruéis.
B. Se a morte de um animal for necessária, deve ser instantânea, sem dor nem angústia.
(...)
Artigo 5º -
A. Cada animal pertence a uma espécie que vive habitualmente no ambiente do homem, tem o direito de viver e crescer segundo o ritmo e as condições de vida e de liberdade que são próprias de sua espécie.
B. Toda modificação deste ritmo e dessas condições imposta pelo homem para fins mercantis, é contrária a esse direito.

    Nome completo: 

    Cidade: 

    Estado: 

    E-mail: 

    Caso queira fazer algum comentário, sinta-se à vontade.

    Um dos cães abandonados em Carapicuíba, SP.

    Imagem sem legenda
                                                                                                                                                                                                                                                                                    
    Fonte: https://docs.google.com/forms/d/1DwTEzV2O8pR_g-JoqdnkLX_Vx5f5yB9dksN5x1d38tI/viewform?c=0&w=1

Site cria carteirinha de emergência para cães e gatos

Você já parou pra pensar se algo acontecer com você enquanto você está na rua  seu cachorro ou gato pode ficar sozinho por dias sem comida ou água?
Pensando nisso, o portal Tudo Sobre Cachorros / Tudo Sobre Gatos criou uma carteirinha de emergência para que os donos de pets possam carregar junto com os documentos, na carteira.
carteirinha de emergência tudo sobre cachorros
A carteirinha tem as mesmas medidas de uma carteira de habilitação (CNH) e pode ser plastificada, colocada um porta-documentos de plástico ou simplesmente ser colocada na carteira, no lugar para cartões.
Se acontecer algo com você e/ou sua família, você garante que seu cachorro ou gato irá receber ajuda de alguém de confiança.
Basta colocar no verso da carteirinha o nome, telefone e e-mail de duas pessoas que você confie e elas serão avisadas caso aconteça algo com você.
passo-a-passo
A carteirinha é totalmente grátis. Basta preencher nome e e-mail e receber o link da carteirinha pra imprimir.
Fonte: https://catracalivre.com.br/geral/mundo-animal/indicacao/site-cria-carteirinha-de-emergencia-para-caes-e-gatos/?utm_source=soclminer&utm_medium=soclshare&utm_campaign=soclshare_facebook

ONG faz campanha contra maus-tratos de gatos pretos

Black é um gatinho preto que foi encontrado muito machucado após ser ferido com ácido em uma sexta-feira 13. Nessas datas, assim como no Halloween, os felinos são usados para participar de rituais ou são feridos por pessoas que acreditam que sua cor traz má sorte.
No caso de Black, a história teve um final feliz. Ele recebeu tratamento e foi adotado pela estagiária da clínica veterinária que o ajudou durante o processo de recuperação. Mas nem sempre é assim.
Por isso, a ONG Catland está fazendo uma campanha chamada #sejagatopreto para conscientizar as pessoas sobre os maus-tratos cometidos contra os felinos de cor preta. Para evitar futuros abandonos e sofrimentos, a ONG adota o critério de não doar esses gatos em festividades de santos, sextas-feiras 13 e durante outubro, o Mês das Bruxas.
ONG Catland
ONG Catland
Black ganhou uma cicatriz no rosto após ser machucado na rua
Durante essas comemorações, a ONG recebe várias mensagens de denúncias de gatos que estão separados para rituais. Diante dessa situação, a Catland faz um apelo sensibilizando as pessoas para que elas se responsabilizem e cuidem dos bichanos que encontrarem pela rua, principalmente nessas datas que eles estão ainda mais em perigo.
A ONG pede para as pessoas que têm gato preto em casa reforçarem a segurança do bichano e não deixarem que eles saiam nas ruas nos próximos dias. Saiba mais sobre a Catland aqui.
ONG Catland
ONG Catland
Campanha conscientiza sobre abusos com gatos pretos

Fonte: https://catracalivre.com.br/geral/mundo-animal/indicacao/ong-faz-campanha-contra-maus-tratos-de-gatos-pretos/?utm_source=soclminer

quarta-feira, 28 de outubro de 2015

Obrigado Humanos: Puma Concolor é oficialmente declarado extinto

   O animal foi visto pela última vez há quase 77 anos, o Puma Cougar *Puma concolor* oriental era vítima incessante de caçadores e foi completamente eliminado, de acordo com o US Fish and Wildlife Service. Após uma revisão de 4 anos, o Wildlife Service vai remover o animal no mês que vem da sua lista de espécies ameaçadas, já que ele estava nos últimos 43 anos. Com a medida, o felino, que já habitou a América do Norte, do Canadá à Carolina do Sul, nos EUA, não mais será considerado uma espécie em perigo. Junto com suas primas panteras, o puma concolor já foi um dos mamíferos terrestres melhor distribuídos no ocidente, mas, de acordo com biólogos, acabou restrito a um terço do território que já ocupou por conta das invasões humanas e desmatamentos.
O último registro confirmado de um puma cougar do Leste foi em 1938, o animal em questão estava morto. Antes, um deles foi visto em Nova Brunswick, no Canadá, em 1932. O animal foi exterminado por imigrantes europeus, que o eliminavam sob a alegação de autoproteção. Além disso, seu desaparecimento tem a ver com o desflorestamento ocorrido na região, que também levou a sua principal presa, o veado-de-cauda-branca, à extinção.

segunda-feira, 26 de outubro de 2015

Animais não são coisas, decide comissão de constituição e justiça do senado

Projeto de autoria do senador Antonio Anastasia foi aprovado conclusivamente e segue agora para a Câmara dos Deputados.

MG animais nao sao coisas justica

Pelo texto, os animais não podem ser tratados como coisas. 

Os senadores da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado Federal aprovaram, nesta quarta-feira, por unanimidade, o Projeto de Lei (PLS 351/2015) que define no Código Civil brasileiro que os animais não serão considerados coisas. A proposta segue agora para apreciação na Câmara dos Deputados.

De autoria do senador Antonio Anastasia (PSDB/MG), o texto muda o status dos animais no código civil, o que abre portas para futuros direitos dos bichos. “Infelizmente, não são poucas as pessoas que tratam animais como elementos descartáveis. Ignoram que eles sentem dor, frio, que têm necessidades. E a lei hoje também assim os trata. É isso que estamos mudando agora, a exemplo de Países com legislação mais evoluída neste tema”, afirmou.

Para o senador mineiro, este é apenas um primeiro passo, mas muito relevante, para que os animais adquiram também no Brasil um novo status. “Ao assegurar que os animais não serão tratados como coisas, começamos a abrir uma série de possibilidades novas para garantir a eles mais direitos, vedando o descuido, o abuso, o abandono. Proteger os animais é estimular uma sociedade de paz e tolerância. Significa, portanto, cuidar também dos humanos”, disse.

Em dezembro do ano passado, em decisão inédita da Justiça da Argentina, uma orangotango foi reconhecida como “pessoa não-humana” e, com isso, teve aceito um pedido de habeas corpus – impetrado por advogados da causa animal – para deixar o zoológico em que viveu confinada por mais de 20 anos e vir para um santuário de animais no Brasil. Na justificativa do projeto, Anastasia diz que falta no Brasil uma categoria de direitos atinentes à tutela do animal como ser vivo e essencial em sua dignidade, como ocorre na legislação de países europeus. A lei alemã estabelece a categoria “animais”, intermediária entre coisas e pessoas. A Suíça e a Áustria também colocaram na lei que os animais não são coisas.

A ideia, porém, é evoluir para uma legislação como a da França, que em 28 de janeiro deste ano fez constar do seu código civil que os animais são “seres vivos dotados de sensibilidade”.

Fonte: http://www.olharanimal.org/acoes-publicas/8822-animais-nao-sao-coisas-decide-comissao-de-constituicao-e-justica-do-senado

domingo, 25 de outubro de 2015

Animais podem ser resgatados de maus-tratos sem mandado judicial

    É muito comum nas nossas cidades nos depararmos com aquela cena do vizinho que se muda ou se ausenta por longo período e deixa seu pobre e indefeso cão condenado à própria sorte, sob o frio e chuva, sem água e nem comida. Comovidos com a dor e sofrimento diário do bichinho, a vizinhança e transeuntes tentam alimentá-lo, já outros denunciam o abandono à polícia ou desabafam nas redes sociais.



   Temendo a questão legal da inviolabilidade do domicílio alheio, a maioria das pessoas refutam a ideia de promover o pronto e imediato resgate do animal. Esperam por uma providência do Poder Público, tentam contactar o dono do imóvel ou algum parente conhecido que tenha autorização de lá ingressar sem problemas. Enquanto isso, os maus-tratos vão devorando a saúde do cão que, debilitado, parece sucumbir à negligência de seu proprietário.

   Acontece que a regra da inviolabilidade do domicílio, assim como qualquer outra disposta nas nossas leis vigentes, não é absoluta. A própria Constituição Federal é clara ao proclamar que a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito. Igualmente, o Código Penal, após tipificar o delito de violação de domicílio, faz a ressalva de que não constitui crime a entrada ou permanência em casa alheia ou em suas dependências a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali praticado ou na iminência de o ser.

   Acertadamente, nossa legislação não elegeu quais infrações penais seriam autorizativas da invasão do domicílio alheio, foi genérica e abrangente. Aí, naturalmente, incluindo os delitos derivados de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, fauna e flora, como, p. Ex., o crime da prática de ato de abuso, maus-tratos, ferimento ou mutilação de animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos - Art. 32, da Lei 9.605/98.

   Para quem não é acostumado ao juridiquês, bom ressaltar que o crime do Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais possui elementar que pode perfeitamente classificá-lo como crime omissivo permanente, qual seja, "maus-tratos”. O Dicionário Priberam Eletrônico assim define maus-tratos: "conjunto de ações ou comportamentos infligidos a outrem e que colocam em perigo a sua saúde ou integridade física e que constitui delito (pode incluir trabalho impróprio ou excessivo, castigos físicos ou outras punições, alimentação insuficiente, negligência nos cuidados de saúde etc)”.

Assim, em síntese, enquanto não cessada a omissão e negligência do dono do animal em situação de grave e periclitante abandono, o crime se protrai no tempo, podendo o sujeito ativo do delito receber voz de prisão em flagrante a qualquer momento, cessando a consumação do crime.

O Código de Processo Penal também chancela a conduta de resgate do animal vítima de maus-tratos, na modalidade omissiva permanente. Prescrevendo que qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito. Ao arremate, esclarece esse Diploma que nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito enquanto não cessar a permanência (Art. 303).

Em conclusão, a garantia (não-absoluta e flexível) da inviolabilidade do domicílio fica condicionada ao atendimento das leis do País, abrangido o respeito, amor e dedicação aos animais e suas necessidades básicas de uma existência digna.

Caso contrário, o flagrante delito contra o meio ambiente deverá ser contido por pessoa, entidade ou órgão habilitado a promover o resgate do animal, sem excessos, lavrando-se, ato contínuo,a ocorrência policial, para responsabilização civil, penal e administrativa do agente descuidado.

Fonte: http://juizdeforasegura.blogspot.com.br/2015/03/animais-podem-ser-resgatados-de-maus.html

Mudança urgente do Código Civil Brasileiro

passando os Animais de Bem semovente para Seres Sencientes

Não da mais pra ficar sem falar!

É impossível fingir que nada esta acontecendo.

O aumento de maus tratos e abandono dos animais é cada vez mais frequente.

Ver noticiários, ler jornais e abrir as paginas de nossas redes sociais, esta cada vez mais sangrenta, precisamos nos mobilizar e fazer alguma coisa!

A força da proteção animal cresce a cada dia, mas isoladamente, ou seja, cada um fazendo , literalmente, seu quinhão.

Precisamos de uma associação de forças!

Precisamos gritar e clamar a nossos dirigentes que o animal é um ser SENCIENTE, ele tem sim sentimentos, sentem dor, tem inteligencia e sentem E DÃO AMOR .

Precisamos lutar para a mudança imediata do CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, tirando o animal DA CONDIÇÃO DE BEM semovente(COISA, OBJETO) , para que as nossas Leis sejam cumpridas de forma correta e eficaz.

Precisamos urgente nos unir e criar uma classe de Protetores, juntar as ONGs e gritar a todos que queremos solução!!!!Nos podemos mudar SIM essa historia, basta todos lutarem juntos pela mesma causa.

Você protetor esta disposto a isso?

Vamos nos unir?

Vamos gritar juntos?

Gostaria que essa mensagem pudesse chegar ao maior numero possível de Protetores e simpatizantes da causa animal, para que todos juntos chegássemos a nosso maior objetivo:QUE OS ANIMAIS TENHAM UMA VIDA DIGNA E DE RESPEITO!!! Chega de lutarmos isoladamente, vamos juntar todos os protetores do Brasil e fazer com que o Estado cumpra seu papel de tutor conforme descrito na nossa Carta Magna.

VAMOS EXIGIR A MUDANÇA NO CONGRESSO NACIONAL!!!!

"Discriminar um animal senciente apenas porque ele não é humano configura um caso de especismo, que o filósofo põe no mesmo patamar do racismo ou do escravismo, classificações não exatamente abonadoras". Folha de São Paulo, 11/02/2010
 
Leiam esse  brilhantemente artigo, escrito e explicado, pelo Dr.Léo Rosa:
 
No Direito brasileiro, os animais são considerados bens móveis. Há uma parte do Código Civil que trata Do Direito das Coisas. Animais, em sendo bens móveis, têm seu regime jurídico estabelecido nessa parte do Código. Animal, pois, é havido como uma coisa. Coisa tem dono. Dono, nos limites legais, dispõe de suas propriedades.

Tecnicamente um animal é considerado um semovente. Semovente é o bem móvel que possui movimento próprio, podendo ser um bicho selvagem ou domesticado. Um animal também é considerado um bem fungível. Quer dizer: ele não tem um valor particular, podendo ser substituído por outro da mesma espécie, qualidade e valor.

Temos várias leis especiais que protegem os animais. Essas leis, contudo, não elencam propriamente um direito dos bichos, dado que eles não seriam sujeitos reconhecidos de Direito. As leis que os protegem são comandos dirigidos aos humanos, fazendo restrições às tantas maldades que a nossa espécie lhes perpetra.

Quer dizer, no Brasil, o regime jurídico estabelecido para os animais é uma série de regras para os humanos, dado que os animais não são havidos com um valor intrínseco por tão-só existirem. A Justiça brasileira, inclusive, já teve oportunidade de apreciar Habeas Corpus requerido em favor de um macaco, recusando-o.

O HC foi impetrado no TJRJ a favor de um chimpanzé de nome Jimmy, que vivia à época isolado em uma jaula de zoológico em Niterói. Jimmy era pintor, e com exposições realizadas. Bem, o relator do HC votou pelo não conhecimento da medida, dado que tal remédio jurídico somente seria cabível em favor de seres humanos.

“Embora alegasse estar sensibilizado com o caso, sob o fundamento de que, tendo apenas 99,4% de seu DNA idêntico ao ser humano, o relator sustentou que o mesmo não poderia ser considerado sujeito de direitos. Logo, o macaco não é ninguém, na opinião do Poder Judiciário fluminense” (L F Sgarbossa, http://migre.me/oxsmi).

Com histórica decisão em mão contrária, contudo, tribunal argentino inverte essa concepção e reconhece animais como sujeitos de direitos. Foi impetrado um Habeas Corpus em favor de Sandra, uma orangotango, objetivando reconhecimento de pessoa não humana e de garantia de seus direitos a uma vida física e psicológica digna.

O STJ da Argentina o deferiu: “A partir de uma interpretação jurídica dinâmica e não estática, é preciso reconhecer aos animais o caráter do sujeito de direito, pois os sujeitos não-humanos são titulares de direitos, pelo que se impõe sua proteção no âmbito das competências correspondentes” (L C B Canales, http://migre.me/oxtIc).

Agora, em releitura dos fundamentos da compreensão que há séculos se tem sobre os animais, o parlamento francês altera o Código Civil e os reconhece como seres sencientes. Animais têm sentimentos. Os bichos têm um novo status jurídico, já não são mais uma simples propriedade pessoal.

“Dessa forma, os animais não são mais definidos por valor de mercado ou de patrimônio, mas sim pelo seu valor intrínseco como sujeito de direito. Finalmente os parlamentares levaram em conta o estado da ciência e ética de uma sociedade do século 21” (A Avancini, http://migre.me/oxwHM).
Talvez não se perceba o significado ideológico dessas decisões que reconhecem os animais como pessoas que, embora não humanas, têm dignidade, na medida em que dotados de sentimentos. Isso é um passo determinante que a Teoria da Evolução dá sobre o território do Criacionismo.
Segundo as Escrituras, o deus semita teria dito: “Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança. Domine ele sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, sobre os grandes animais de toda a terra e sobre todos os pequenos animais que se movam rente ao chão” (http://migre.me/oxxgg).

Esse domínio é arrogância. “Mais compreendemos a mente animal, mais entendemos sobre nós mesmos. O perfil de conectividade dos neurônios é basicamente similar, afirma F-X Neubert, neuropsicólogo de Oxford”. (P Oliveto, http://migre.me/oxxYz). Somos semelhantes, quase iguais. Somos todos animais. O Direito o reconhece.

Léo Rosa

Doutor e Mestre em Direito pela UFSC. Especialista em Administração de Empresas e em Economia. Professor da Unisul. Advogado, Psicólogo e Jornalista.
 
Acompanhem a evolução da Petição pelo Facebook https://www.facebook.com/resgatedosanjosdepelo

Fonte: https://www.change.org/p/congresso-nacional-aprovem-a-pl-6799-13-mundando-a-condi%C3%A7ao-dos-animais-dom%C3%A9sticos-e-silvestres-para-seres-sencientes?recruiter=7170098&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=mob-xs-share_petition-no_msg

Gol passa a transportar cães e gatos de pequeno porte na cabine do avião

A medida entrou em vigor na quarta-feira (11) e permite que cães e gatos de até 10 quilos (incluindo o peso do kennel) possam viajar na cabine.

A empresa aérea Gol passou a permitir que cães e gatos de pequeno porte sejam transportados na cabine, juntamente com o seu o tutor.
Agora é permitido viajar com cães e gatos de pequeno porte na cabine da Gol. Foto: Reprodução
Agora é permitido viajar com cães e gatos de pequeno porte na cabine da Gol. Foto: Reprodução
Até a mudança, que levou tempo considerável para acontecer e entrou em vigor na quarta-feira (11), apenas cães de serviço podiam viajar com seus tutores, com os animais de estimação viajando no porão do avião.
Os animais deverão estar limpos e saudáveis, com os tutores devendo apresentar a carteira de vacinas em dia e um atestado de sanidade do animal fornecido pelo médico veterinário, Secretaria de Agricultura Estadual ou Posto do Departamento de Defesa Animal, este documento precisando ter validade de no máximo 10 dias e ser emitido com 72 horas de antecedência.
Somente cachorros com no mínimo 4 meses e que, juntamente com a caixa de transporte, somarem 10 quilos, serão elegíveis à cabine.
A caixa de transporte deverá ter medidas máximas de 22cm de altura, 43cm de profundidade e 32cm de largura, conter os dados de contato do tutor e código da reserva.
Os animais deverão viajar embaixo do assento da frente, de preferência próximos a janela, para ficarem distantes de outros pets. Tanto o tutor quanto o pet não poderão sentar em saídas de emergência ou na primeira fileira, por questão de segurança.
Cada passageiro só poderá levar 1 animal, assim como só será permitido 1 pet por fileira, e no vôo inteiro serão permitidos um número máximo de 4 pets.
Os que desejam contratar o serviço, devem ligar para o telefone 0300 101 2001 e, para mais informações, acessar o site oficial da companhia aérea: www.voegol.com.br


Fonte: http://portaldodog.com.br/cachorros/noticias/gol-passa-a-transportar-caes-e-gatos-de-pequeno-porte-na-cabine-do-aviao/

sexta-feira, 23 de outubro de 2015

Por que os gatos ronronam?

 

Quem gosta de gatos está mais do que acostumado a escutar um som estranho, o ronronar do bichano, e muitas pessoas não sabem que ruído é este ou por que ele ocorre. Será que ele está doente ou precisando de alguma coisa? Será que está feliz? Segundo o biólogo Guilherme Domenichelli, do Zoológico de São Paulo, o ronronar é um processo normal do corpo dos felinos, usado para expressar sentimentos.

Segundo ele, o ronronar está diretamente ligado ao osso que os felinos têm na garganta, conhecido como hióide (semelhante ao existente na parte anterior do pescoço humano).
Assim como o miado, o ronronar é uma forma que os felinos usam para expressar seus sentimentos. "Os grandes felinos, como tigres, leões, leopardos e onças-pintadas, conseguem rugir em vez de ronronar ou miar, como fazem as espécies menores", informa.
"O ronronar acontece quando o animal puxa o ar para dentro, diferente do rugido, que é o momento em que o ar é expulso do corpo com bastante força", explicou.
Geralmente o gato ronrona quando expressa sensações de tranqüilidade, prazer e safisfação. Porém, também pode emitir o som, pela vibração das cordas vocais, quando está com raiva, dor ou fome.
Miado
Com um propósito semelhante ao do ronrono, o miado também é uma forma do gato indicar sofrimento, fome ou saudação. É comum os gatos domésticos miarem mais do que os selvagens, pois esta é a principal forma de eles chamarem a atenção dos donos.
Além de ter 100 tipos de vocalizações distintas, incluindo algumas que se assemelham com a linguagem humana, o miado emitido pelos machos é muito mais forte e grave do que o das fêmeas.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/educacao/vocesabia/interna/0,,OI2859615-EI8410,00.html